前言
2 件：奥术飞弹使你在10秒内施放的下一个奥术冲击，其法力值消耗降低25%，最多可叠加4次
4 件：奥术飞弹有15%的几率不会消耗“奥术飞弹！”
T16套装给了MOP这个版本奥法最多变的输出循环，2件套给了奥法技术、4件套给了奥法RP，如何用技术去征服RP？奥法的1+1手法到底有没有根据？飞弹？奥冲？我到底该打什么？

LZ按上面自己的FS号属性，有如下基本数据，在下面会用到
急速：1W3+团队下47%急速(应该没记错)
奥冲4：蓝耗12%
奥冲、飞弹：读条1.36s，单次施法期间回蓝4%(考虑到自己80ms的延迟)
精通加成：奥冲按读条完毕出手计算，飞弹由于是引导法术按最开始引导时计算
Ps：本帖讨论很细节的东西，可能对实战dps完全不会有什么改变。毕竟，奥法最大的dps提升就是你实战能站桩撸的时间和根据BOSS时间轴来安排自己的爆发，请务必牢记这点。
奥法1+1
所谓奥法1+1，即在4层奥冲debuff同时握有双飞弹的情况下，按1飞弹1奥冲的循环输出，据说可以平缓蓝线，利用高精通进行输出。真的如此么？
通常来讲，满蓝打4发奥冲+中间任意补次炸弹，到获得4奥冲+2飞弹的状态时一般蓝量在88%左右，下面是不考虑4T16效果时，精通加成的对比：(飞=飞弹、冲=奥冲、幕=弹幕)
奥法1+1： 88：88飞+96冲+87飞+95冲=86幕
先打光飞弹： 88：88飞+92飞+100冲+98冲=86幕
可以很明显的看到，再均不溢出蓝的前提下，第二种循环出手精通加成更高，所以无脑按照1+1的手法输出并不是最优循环。
飞弹？奥冲？
上面举得例子由于没考虑4T16效果显得很简单，实战中由于4T16的不确定性，常常会迷茫于打飞弹还是奥冲。我们可以把问题简化，因为飞弹而犹豫，那就分类看下。
4奥冲0飞弹：没飞弹你犹豫个啥……看置顶去该干啥干啥
4奥冲2飞弹：这有什么好犹豫的，除非已经4层法力高超，打飞弹就是了。(话说双飞弹+4层法力高超这用了什么洗面奶……)
4奥冲1飞弹：问题就在这里了。又由于法力高超的层数问题，此类也要分为几种情况。(以下法力高超简称“buff”)
4奥冲1飞弹0buff：起手很容易达到的状态，所以此时蓝必然不会太多，按88%
打奥冲： 88：92冲+80飞=84幕
打飞弹： 88：88飞+96冲=87幕 
傻子也知道先打飞弹
4奥冲1飞弹1buff：这是最纠结的状态，也是常常困惑我们的状态，通常由起手“4奥冲2飞弹”或者是“4奥冲1飞弹0buff”通过打一发飞弹获得，按88%+4%=92%
打奥冲： 92：96冲+87飞+95冲=86幕
打飞弹： 92：92飞+100冲+98冲=86幕
同样，先打飞弹更优

以下是更新内容
看了楼下的回复，我觉得有必要在这里多讨论一下循环中新触发飞弹的情况(分为奥冲触发和4T16触发)
打奥冲： 92：96冲+87飞+95冲 +86飞+94冲=85幕
打飞弹： 92：92飞+100冲+98冲 +86飞+94冲=85幕(新飞弹由第一次奥冲触发，所以第三次技能仍然打奥冲)
打飞弹： 92：92飞+96飞+100冲 +100冲+92冲=80幕(新飞弹由第一次飞弹触发4T16，所以第二次技能可以打飞弹)
以上，情况1、2仍然是打飞弹优势明显。对于情况三，单从伤害来看依然是打飞弹优势，只是由于蓝线溢出问题最后造成控蓝失误(溢出了5%蓝)对下次循环略有影响。事实上我认为即使算上对下次循环的影响，情况2、3总体上来看应该是旗鼓相当的，只是通常来讲，实战不会去这样打。毕竟情况3只是为了做对比才如此，其实正常的输出手法应该是
打飞弹： 92：92飞+96飞+100冲 +100冲=88幕
对比先打奥冲情况，少打了一个奥冲4，提前弹幕结束了本次循环。这也就是1+1手法被人提到最多的“延长高充能时间”的效果。
4奥冲+1飞弹+2buff：这种情况也不少见，通常称之为脸不错，由于已经积攒了2层法力高超，蓝线必然已经较高，按88%+8%=96%
打奥冲： 96：100冲+94飞+100冲=91幕
打飞弹： 96：96飞+100冲+100冲=88幕
两种情况都无法避免蓝溢出，论伤害基本持平，打奥冲在循环结束后蓝线有优势。
4奥冲+1飞弹+3buff：洗面奶什么牌子的亲？蓝线怕是爆表了吧，100%
打奥冲： 100：100冲+97飞+100冲=91幕
打飞弹： 100：100飞+100冲+100冲=88幕
这种大多数人都觉该打奥冲别让蓝溢出的情况下，确实是打奥冲伤害略高了，但也仅仅是略高，事实上从蓝溢出的角度讲，都溢出的比较多了。
4奥冲+1飞弹+4buff：不要犹豫了，打奥冲吧，浪费可耻
以上就是几种情况，比较容易遇到的概率较大的情况， 都是先打飞弹比较好 先打飞弹在多数情况下有一定优势。
其实这个问题只要回到一个循环起点，即：4奥冲1飞弹1buff上面来，就很容易理解，基本上会有选择打飞弹还是打奥冲的情况，都是从这里开始。
最后的结论，在选择打飞弹还是奥冲这方面的结论。

Why？
为什么1+1(或者说先打奥冲)这种让人感觉舒服循环，伤害会低？其实这个也很好理解，低法力高超buff下先打奥冲意味着先降低蓝线，而打飞弹则可以利用引导时间拉高蓝线，同时获得高层数法力高超buff使得后续奥冲不会将蓝线拉低，也一定程度上避免了带着1层法力高超buff却由于低蓝线不得不弹幕清层的悲剧。还有一个小原因恐怕是奥冲在读条完毕后才受到精通加成，而飞弹作为引导法术貌似是实时加成的。先打飞弹当然也有坏处，蓝溢出的让处女座很不爽。 
这里重新审视1+1手法的优劣：1+1手法和先打飞弹相比，一定程度上通过牺牲本次循环技能的高精通加成，避免蓝线溢出的情况，从而期盼在循环中得到新飞弹，来延长高充能时间。而先打飞弹则恰恰相反的追求了本次循环的高精通技能质量，一定程度上造成了蓝溢出，从而会比1+1早一个奥冲结束循环。
但是以上讨论的几种情况均不涉及到浪费飞弹问题(弹幕前奥冲触发的飞弹浪费无法通过预判避免，1+1也是)，在蓝线不溢出很多的情况下(通常极限就是5%)，通过重新排列技能顺序(不改变技能数量)，将高精通更好地利用以保证技能质量是这篇帖子的主要目的。决定于奥法循环的永远是蓝线，何时结束循环弹幕看的也是蓝线，在均不溢出蓝的情况下，1+1手法毫无优势可言；只有在先打飞弹造成大量蓝溢出时，1+1才能体现价值。我自己也承认1+1在蓝线控制上对于玩家更容易，对于4T16这样多变的循环来说，不失为一个很好地万金油手法。先打飞弹更适用于获得触发性buff小爆发时，1+1则偏向于平稳输出。
事实上在脸比较好，或者说多目标通过炸弹等技能可以频繁获得新飞弹的情况下，1+1在蓝线上的浪费也是非常严重。
可能在分类上有不严谨的地方，或者有根本性错误，太困了思维略混乱。对于dps不会有什么提升，仅作讨论。 总体思路就是这样吧，更加详细的情况分类相信也不会有太大意义，不得不说奥法手上的活儿太细致了，仅用作学术性讨论吧。

实战木桩 昨天没有搞到精通buff最高只有55W，今天终于搞到全buff，最好一把的成绩了，7号饰品略给力。下午认真打了大概7把左右(花了半小时强迫自己尽量先打飞弹   )，最好59W，最差53W，基本浮动于55-58W之间，590LM熊猫实在无力冲击更高。
个人感觉使用上述手法，除了略微提高了飞弹的伤害比例外，dps并无明显提升，依旧取决于起手质量和饰品覆盖。考虑到头部多彩带来的急速回蓝，还有补炸弹和补法阵间的空隙回蓝，我只有在90%以下蓝线选择连续打2层飞弹，4奥冲1飞弹1buff蓝线在95%以下才选择打飞弹，否则还是习惯性的先打奥冲，不适感比较强烈，而且蓝线波动比1+1大很多。不过也有小福利，由于先打飞弹造成后续奥冲基本都可以覆盖较高层数的法力高超buff，导致控蓝失误这种情况基本不可能发生(你妹的总感觉满满的都是溢出)