天赋组合排名

说明：装备配置采用WoD黑石铸造厂毕业装备(史诗战火+插槽)。
模拟结果命名方式采用Hunter_BM_T17B_XXXX形式，其中XXXX所代表的数字分别对应最后4层天赋的位置，1代表同层最左边天赋，2代表同层中间天赋，3则代表同层最右边天赋，例如Hunter_BM_T17B_1231则代表最后4层天赋从上至下选择为：稳固集中，闪击，弹幕射击，特殊弹药。

T17B(BIS下单目标木桩)	T17B(BIS下多add处理)
第一组合： 凶暴野兽；群兽奔腾；弹幕射击；适者生存 第二组合： 稳固集中；群兽奔腾；弹幕射击；适者生存 第三组合： 凶暴野兽；群兽奔腾；飞刃；适者生存	第一组合： 稳固集中；闪击；弹幕射击；适者生存 第二组合： 稳固集中；闪击；飞刃；适者生存 第三组合： 稳固集中；闪击；强风射击；适者生存

属性

很多人用simc做了自身装备或者默认配置的scaling，得到是类似如下的结果：

"权重"结果是:
急速>溅射>精通>暴击>全能
然后大家普遍都认为兽王现在的收益最高副属性应该是急速，但是事实是否如此呢？
我们先来看看默认bis配置下的装备属性
# gear_crit_rating=828
# gear_haste_rating=337
# gear_mastery_rating=2459
# gear_multistrike_rating=1418
# gear_versatility_rating=122

暴击	828
急速	337
精通	2459
全能	122
溅射	1418

从数值上来看，权重关系是：
精通>溅射>暴击>急速>全能
照这样来看，simc不是自相矛盾么？"权重"明明是急速优先，为何装备选择会是精通和溅射优先呢？
我们接下来进行如下实验，按照默认配置得到的权重，我们将装备上的属性重新按照急速>溅射>精通>暴击>全能来定义，看看最终模拟结果如何
我们将精通等级数值的40%重铸到急速等级
定义属性：
gear_crit_rating=828
gear_haste_rating=1320
gear_mastery_rating=1475
gear_multistrike_rating=1418
gear_versatility_rating=122

暴击	828
急速	1320
精通	1475
全能	122
溅射	1418

结果：

依然是默认的精通溅射优先的平均dps要更高
还听到有人说兽王的溅射没有什么用，属性应该是急速精通优先，那么我们再来看看急速精通优先的结果是什么
定义属性：
gear_crit_rating=828
gear_haste_rating=1604
gear_mastery_rating=1759
gear_multistrike_rating=850
gear_versatility_rating=122

暴击	828
急速	1604
精通	1759
全能	122
溅射	850

结果：

依然是不如默认的权重。

那么问题出在哪里？

1.3.2 属性缩放

图中，新增的绿色线段为属性缩放所取用的数据样本。可以看到，属性缩放所得到的斜率与大尺度的属性收益——即回归线的斜率——有一定差距。所以在严谨的理论研究中，不建议使用属性缩放来得出结论。

由于只需计算两个点的DPS值，属性缩放通常所需的运算量较小。值得注意的是，属性缩放的结果对DPS误差更加敏感：对于通常的DPS分析，1000个样本即可生成一份DPS误差在0.5%之内的粗略结果，而属性缩放通常需要10000或25000样本才能生成一份有参考价值的结果。

所以，属性缩放得出的结论，不应当作为指导性的结论。它只适用于已知属性收益呈线性的前提下，针对特定角色进行快速计算。
所以，scaling的计算结果并不能套用在所有职业/专精上，针对一些属性权重十分接近的专精/职业来说，scaling的结果是没有任何参考价值的，兽王专精既是如此。

结论

通过上述实验定性的去取值模拟，我们得到了如下的结论: 对于6.1版本(2015/2/28)的兽王
单体最优天赋选择为：凶暴野兽，群兽奔腾，弹幕射击，适者生存；
多add处理最优天赋为：稳固集中，闪击，弹幕射击，适者生存。
属性权重无脑堆急速不可取，，scaling对于兽王来说没有价值，结合最近看到的一些资料的结论与模拟结果有出入，个人猜测兽王单体可能会有类似5.4.8的分段权重有最优解，精通各方面的收益都没有争议，宝石与附魔应采用精通向
但是由于作者机器原因，无法大量的跑plot数据深入的去定量的计算出具体的权重数值，请见谅。